トップ ＞ 社会

家族系YouTuberの収益化停止が相次ぐ、ひろゆき氏は「児童労働」と言及

内容

何が起きているのか

子どもや家族の日常を配信する「家族系YouTuber」が人気を集める一方で、YouTubeが収益化を停止するケースが相次いでいます。報道によると、YouTube側は該当する動画を「未成年の意に反して注目を浴びることを促すコンテンツ」と判断しています。

2026年4月には、シングルファザーのYouTuber「二か月のパパ」の収益が停止されたと報じられました。子どもに望まない注目が集まるという公式の判断だったと伝えられています。10月には、家族系チャンネル「しょうやん男三兄弟」の収益化が停止されました。理由は「未成年の意に反する」とされ、再審査でも停止は解除されませんでした。

停止の判断基準と問題視された点

YouTubeが示している停止理由は、未成年が本人の意思に反して注目を浴びるような内容であることです。どの動画のどの場面が問題とされたのか、具体的な基準の詳細は現時点で明らかになっていません。

未成年の動画出演やプライバシーの保護、出演で得た収益の扱いをめぐる議論は世界的に深まっています。欧州では子どもの肖像権を保護する法規制も設けられていると報じられています。

「学費は貯めている」という反論

家族系YouTuberには「子供で稼ぐな」という批判が寄せられています。これに対し、家族系YouTuber側から学費は「3人とも貯めている」という反論が出たと報じられています。ただ、収益化にこだわる姿勢には一部で疑問の声も上がっています。

収益停止中の家族系YouTuberの父親が出した「強気声明」も物議を醸しています。この声明には「子供の金でうなぎ食べてきた」という趣旨の言葉が含まれていたと報じられ、過去に子どもを怒鳴りつけていた件も改めて注目されています。

ひろゆき氏の見解

西村博之氏（49）は、2日までにSNSでこの問題に触れました。西村氏は、子どもは親に逆らいにくいと指摘しました。そのうえで、親に言われるまま動画を作らされることは児童労働にあたり、プラットフォームがそれを防ごうとするのは当然だとの考えを示しました。さらに、子どもが稼いだお金で親が鰻を食べても恥と思わないほど日本社会は劣化している、という見方もつづっています。

今後ほかのチャンネルにも広がるのか

同様の家族系チャンネルにも収益化停止が広がるかどうかは、現時点で明らかになっていません。

注目ポイント

将来なりたい職業の上位に動画配信者が入るなか、子どもの顔出しを誰が決めるのかという身近な問いが投げかけられています。テレビへの子どもの出演は認められているのに動画配信ではなぜ問題になるのか、という点も議論の焦点になっています。また、顔出しをしている他の著名人の家族チャンネルとの線引きが分かりにくいという指摘もあります。

ネットでの反応

SNSでは、配信者同士の競争が激しくなるなか、再生数を伸ばすために子どもの意思に反して過激なことをさせる親がいるのではないか、という意見が出ています。収益化停止について「YouTubeグッジョブ」とプラットフォームの対応を評価する声がある一方で、批判が過熱していることや判断に一貫性がないことを問題視する受け止めもあります。

参考記事

• ひろゆき氏 家族系配信の相次ぐ収益化停止に「子供の稼いだ金で親が鰻を食うのを恥と感じないくらい劣化」Yahoo!ニュース　2026年11月2日 13:40
• 「家族系」配信 相次ぐ収益化停止Yahoo!ニュース　2026年11月2日 13:40

ランキング登場履歴

この記事の内容に誤りを見つけた方は 情報の誤りを報告 からお知らせください。