トップ ＞ 社会

日本教育学会、会長の皇族巡る投稿に「配慮不足」　会員限定の公開に批判も

内容

問題になった投稿

東京大学大学院教育学研究科の本田由紀教授は9月、特定の皇族の写真が添えられた投稿を引用して再投稿しました。その際に「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」といった言葉を添えています。この投稿に対し、SNSなどでは差別的な表現だとする批判が相次ぎました。報道は対象を「特定の皇族」と伝えており、具体的に誰を指していたかは明らかにしていません。

日本教育学会の見解

本田氏が会長を務める日本教育学会は10月27日、この投稿について見解をまとめました。朝日新聞によると、見解は「ことばの選択を含め、配慮が不足していた」と指摘し、今後は「より慎重を期した発信」をするよう求めています。

会員の話では、見解は、本田氏に特定の皇族の容姿などを遺伝と結びつけて批判する意図があったとまでは認められないとしています。そのうえで、表現が相手にどう受け取られるかにも気を配る必要があったと指摘しているということです。

会員限定で公開された理由

見解は会員だけに公開され、一般には示されていません。この扱いには、一部の会員からも批判的な意見が出ています。学会事務局は取材に対し、一般に公開すると見解の一部が文脈から切り離されて引用・拡散され、本人を含む関係者のプライバシーや尊厳がさらに傷つくおそれがあることなどを考慮したと説明しています。

東大や本人の対応

東京大学としての対応や、学会の見解を受けた本田氏本人の説明は、現時点で明らかになっていません。

注目ポイント

学会が自らの会長の発信を検証し、その結論を会員の外に示していない点に関心が集まっています。差別の意図は認めず、「配慮不足」という評価にとどめた判断が妥当かどうかも議論の的です。投稿から見解のとりまとめまでに時間がかかっていることもあり、今後、学会が見解を公開するのか、本田氏自身がどう説明するのかが焦点になっています。

ネットでの反応

ネット上では、組織のトップの問題を当の組織が判断するのであれば、判断の過程こそ透明であるべきだという声が目立ちます。事務局が非公開の理由に挙げた「切り取りによる拡散」への懸念については、全文を公開しておけば、誤った引用をされても原文を示して反論できるという指摘が出ています。もとの投稿も文面や添付画像そのものに基づいて批判されたのだから、切り取りの問題とは異なるという意見もあります。

このほか、投稿から2か月近くたってからの内輪向けの発表では遅すぎるという声や、「配慮不足」で済ませる話ではないという受け止めも広がっています。一方で、学問分野全体や特定の政治的立場への批判にまで話を広げる投稿もあり、それに対して批判の範囲が大きすぎるとする反論も見られます。報道が伝えた見解の中身そのものよりも、公開のあり方や組織の姿勢に関心が向いているのが特徴です。

参考記事

• 東大教授のSNS投稿「配慮不足」 日本教育学会が見解、限定で公開朝日新聞　2026年10月28日 21:55
• 東大教授のSNS投稿「配慮不足」 日本教育学会が見解、限定で公開:朝日新聞　2026年10月28日 22:05

ランキング登場履歴

この記事の内容に誤りを見つけた方は 情報の誤りを報告 からお知らせください。