トップ ＞ 社会

小林よしのりさん、改正皇室典範は「違憲」と国を提訴　東京地裁

内容

何が起きたのか

漫画家の小林よしのりさんが10月26日、国を相手取って東京地裁に訴えを起こしました。改正された皇室典範が憲法に違反するとして、改正典範が無効であることの確認と損害賠償を求めています。損害賠償の請求額は、現時点で明らかになっていません。

改正皇室典範で何が変わったのか

今回の改正では、旧宮家の男系男子を皇族の養子として迎えることが可能になりました。報道では、旧宮家の男子に限った養子制度が新たに設けられたと伝えられています。改正の詳しい手続きや施行の時期については、現時点で明らかになっていません。

どの点が違憲だと主張しているのか

小林さんは、この養子制度が「門地による差別」を禁じた憲法14条（法の下の平等）に違反するなどと主張しています。報道の見出しでは、小林さんの言葉として「新たな身分制ができるのは大問題」「わしの愛国心が崩壊する」といった発言が伝えられています。

政界の反応と今後の見通し

共産党の小池晃氏は、改正皇室典範について「白紙に戻すということが必要」との考えを示したと報じられています。訴えが認められる可能性や、国側がどう対応するかについては、現時点で明らかになっていません。

注目ポイント

皇位継承という国の根幹に関わる制度をめぐり、法改正の後に司法の場で憲法適合性が問われる形になった点が関心を集めています。提訴したのが、長く皇室をテーマに作品を発表してきた著名な漫画家であることも注目される理由のひとつです。裁判所が改正典範の中身に踏み込んで判断するのか、入り口の段階で退けるのかが今後の焦点になります。

ネットでの反応

ネット上では、旧宮家の人々はすでに一般の国民であり、その中から特定の家系の男子だけを養子の対象とするのは「門地による差別」と言えるのではないかと、主張に理解を示す声が見られます。一方で、日本には憲法判断を専門に行う裁判所がないことなどを挙げ、訴えは却下されるのではないかと見通す声も目立ちます。

報道は憲法14条違反という法的な論点を中心に伝えていますが、ネット上の受け止めは、裁判の手続き上の見通しや、提訴したのが小林さんであることへの驚きや納得といった、人物や司法制度の側に関心が向いているものも多くなっています。見出しが名前ではなく「漫画家」とされていたことに触れ、それだけで誰のことか分かったという投稿も見られました。このほか、制度は養子に「なる」権利ではなく天皇家が養子を「取る」仕組みではないかと、論点の捉え方そのものを問う声もあります。

参考記事

• 【速報】改正皇室典範は「違憲」、漫画家が提訴47NEWS　2026年10月26日 11:25
• 改正皇室典範は「違憲」 漫画家、小林よしのりさんが国を提訴産経ニュース　2026年10月26日 11:55
• 改正皇室典範は「違憲」主張 漫画家・小林よしのり氏が無効求め国を提訴テレ朝NEWS　2026年10月26日 13:28
• 改正皇室典範は「違憲」と提訴 漫画家・小林よしのりさん―東京地裁時事ドットコム　2026年10月26日 15:33
• 改正皇室典範は「違憲」 漫画家・小林よしのり氏が無効を求めて国を提訴FNNプライムオンライン　2026年10月26日 19:26

ランキング登場履歴

この記事の内容に誤りを見つけた方は 情報の誤りを報告 からお知らせください。