1時間ごとに更新

いま話題のニュースを、1時間ごとにランキング!

トップ > 経済

経済

Claude Code開発者が語る「ループエンジニアリング」とは

Claude Code開発者が語る「ループエンジニアリング」とは

Claude Codeを開発したボリス・チェルニー氏が、自分ではもうAIにプロンプトを打たず、AIに指示を出す「ループ」を書くことが仕事になったと語っています。AIが自律的に作業を回し続ける仕組みを設計するこの考え方は「ループエンジニアリング」と呼ばれ、コストや検証責任をめぐる議論も起きています。

内容

誰が何を語ったのか

AIコーディングツール「Claude Code」を開発したのは、米Anthropicのボリス・チェルニー氏です。同氏は今春のカンファレンスやメディアの取材で、自分ではもうClaudeにプロンプトを入力していないと繰り返し語りました。動いているループがClaudeに指示を出し、次に何をするかも判断しており、自分の役目はそのループを書くことだという説明です。

同氏によると、2026年に入ってからコードは1行も自分で書いていません。手元のスマートフォンで、AIが用意したコードの変更案(プルリクエスト)を1日に数十本のペースで扱い、承認しているといいます。

ループエンジニアリングとは

人がその都度AIに指示を打ち込むのではなく、AIが自分で仕事を進め続ける「ループ」の仕組みを組み立てるやり方です。オープンソースのAIエージェント「OpenClaw」の開発者で、現在は米OpenAIに所属するピーター・スタインバーガー氏も、エージェントに直接プロンプトを打つのではなく、エージェントに指示を出すループを設計すべきだとSNSに投稿しました。競合する2社でそれぞれ看板ツールを手がけた人物が、別々に同じ考えにたどり着いた形です。

考え方を整理したのは米Googleのアディ・オスマニ氏で、エッセイ「Loop Engineering」で定義を示しました。ニュースレター「Latent Space」はスタインバーガー氏、チェルニー氏、アンドレイ・カルパシー氏の動きを「Loopcraft」という言葉でひとつの流れとしてまとめ、アンドリュー・エン氏もこの言葉が流行語になったと反応しています。

プロンプトの代わりに何をするのか

オスマニ氏はループの構成要素を6つ挙げ、工場にたとえて説明しています。作業開始の合図、作業員ごとの専用の作業場所、手順書、資材を取りに行く出入り口、出来上がりを確かめる検品、そして作業の記録です。以前はこうした仕組みを自前のスクリプトで作り、保守し続ける必要がありましたが、現在はClaude CodeにもOpenAIのCodexにも、ほぼ同じ部品が最初から備わっているとされます。

課題として指摘されている点

ひとつはコストです。ある解説の試算では、エージェントを1体自律的に動かすと通常のチャットの約4倍、複数のエージェントを組み合わせると約15倍のトークンを使うとされます。スタインバーガー氏は月に130万ドル(約2億円)分のトークンを消費した時期があったと認めており、壊れたツールを5分間で400回呼び出し続けたループの事故例も報告されています。

もうひとつは、確認の責任が人間に残り続けることです。オスマニ氏は、人の目がないまま動くループは人の目がないまま間違えるとも警告しています。人が書いていないコードが増えるほど、システムの実態と人の理解との差が広がり、考えることを手放してしまう危険があるという指摘です。そのため、テストや型チェック、実際のエラーなど、ループの中で「ノー」を突きつける仕組みを組み込むことが欠かせないとされています。

仕事や使い方はどう変わるのか

エンジニアの仕事は、AIへの指示文を書くことから、AIが回す仕組みと、その結果を確かめる仕組みを設計することへ移るとされています。管理職も活躍できる時代になったと伝える報道もあります。一方で、一般の利用者の使い方が具体的にどう変わるかは、現時点で明らかになっていません。

出典:ITmedia(@itmedia)(X)
出典:ITmedia ビジネスオンライン(@itm_business)(X)

注目ポイント

AIとの対話ツールを作った本人が、AIに話しかけるのをやめたと語っている意外さが関心を集めています。プロンプトを工夫する技術が重視された時期から短い期間で、関心が仕組みの設計へ移りつつある点も話題です。今後は、トークン消費をどう抑えるか、そして人がどこまで結果を確かめるかが焦点になりそうです。

ネットでの反応

ネット上では、大量のトークンを使えることが前提の「お金のある人の戦い方」で、上限を気にしながら使う人には手が届かないという受け止めが目立ちます。高単価の仕事でなければ費用を回収できないのではという声や、やってみたいが方法が分からないという声もあります。一方で、トークンより人間の頭の余力のほうが貴重だと考えるようになった、定型の作業を仕組み化したら直接入力する機会が減った、という実感を語る投稿も見られます。

完全に任せると性能上の問題を仕込まれることがあるため、計画を作り込んだうえで様子を見ながら軌道修正する程度がちょうどよいという意見もあり、報道が強調する検証の責任と重なる受け止めです。ただし反応の中心はコストや手の届きにくさにあり、報道が重く扱った「人の理解が追いつかなくなる危うさ」に触れる声は多くありません。また、数か月前から話題になっていた内容を今あらためて取り上げることに違和感を示す投稿も広がっています。

参考記事

ランキング登場履歴

2026年10月26日 12時16位
2026年10月26日 11時15位
2026年10月26日 10時10位
2026年10月26日 9時4位
2026年10月26日 8時4位
2026年10月26日 7時6位
2026年10月26日 6時7位
2026年10月26日 5時6位
2026年10月26日 4時12位
2026年10月26日 3時11位
2026年10月26日 2時13位

この記事の内容に誤りを見つけた方は 情報の誤りを報告 からお知らせください。