トップ ＞ 経済

大阪城天守閣が重要文化財へ　昭和の復興天守で初、評価めぐり賛否

内容

文化審議会が重要文化財への指定を答申

10月16日に開かれた文化審議会は、大阪市中央区の「大阪城天守閣」を国の重要文化財に指定するよう、文部科学相に答申しました。朝日新聞によると、この日の答申では奈良ホテルなどとあわせて8件が対象となりました。指定の対象は天守閣の建物そのものです。今後、官報に掲載されると正式な指定となります。

いつ、どのように建てられたのか

現在の天守閣は昭和6年（1931年）に鉄筋コンクリート造で建てられました。人口も面積も日本一となり「大大阪」と呼ばれた時代に、市民の寄付で建設されたものです。日本経済新聞によると、昭和に建てられた復元天守が重要文化財になるのは初めてで、近代に復興した天守が指定された例はこれまでありませんでした。

文化審議会が挙げた指定の理由

理由は大きく二つあります。一つは外観です。「大坂夏の陣図屏風」や文書を詳しく調べ、姫路城などの現存天守も綿密に調査・研究したうえで設計されており、均整のとれた堂々とした姿が意匠として優れていると評価されました。昭和前期に歴史性を踏まえて建てられた城郭建築の優れた成果とされています。

もう一つは歴史的な価値です。「大大阪」の象徴となり、郷土資料館や展望台として市民に開かれてきたことに加え、その後に全国各地で進んだ天守再建の手法の先駆けになった点が評価されました。

史実との違いをめぐる批判

プレジデントオンラインには、城郭に詳しい歴史評論家の香原斗志さんによる「史実と無関係の“トンデモ建築”」と題した記事が掲載されました。香原さんは、指定の理由はどれも見当はずれで、文化審議会が「血迷った」としか思えないと批判しています。一方で、「エレベーター付」とよく話題にされる天守閣について、コンクリート造りであることがかえって価値を高めたと読み解く報道もあります。

今後の修理や公開、観光への影響

指定によって修理の方法や公開のあり方、観光がどう変わるのかは、現時点で明らかになっていません。大河ドラマ『豊臣兄弟！』に関連して、天守閣を含む大阪城の見どころを紹介する報道も出ています。

注目ポイント

多くの人が訪れ、「エレベーターのある城」として親しまれてきた身近な建物が、国の重要文化財になるという意外さが関心を集めています。「史実に忠実な城かどうか」と「近代の建築として価値があるかどうか」という、文化財を評価する物差しの違いが改めて問われている点も注目されています。今後は官報掲載で正式に指定された後、この建物がどう扱われていくのかが焦点になります。

ネットでの反応

ネット上では賛否が分かれています。批判の記事に対しては、城として見れば疑問があっても、間もなく築100年を迎える昭和初期の建物として文化財にふさわしいという声が目立ちます。市民が資金を出し合って建てた近代大阪のシンボルという経緯を評価する意見もあります。また、東京駅の駅舎や再建された東大寺大仏殿などを引き合いに、建てられた時代そのものを評価するのは妥当だとする投稿も見られます。

一方で、観光向けのコンクリート建築を文化財と呼ぶのは早すぎるという声や、子どものころに訪れてエレベーターなどに落胆したという声もあります。「そんなご無体な」という気持ちと「そうだろうな」という気持ちがせめぎ合う、という複雑な受け止めも見られます。批判の記事は「史実の再現としての正しさ」を論点にしていますが、ネット上では「近代建築としての歴史的価値」で評価すべきだという受け止めが多く、両者の視点のずれが議論を広げています。

参考記事

• 現在の大阪城は史実と無関係の"トンデモ建築"なのに...「国の重要文化財に指定」に開いた口が塞がらない　2026年10月24日 11:53

ランキング登場履歴

この記事の内容に誤りを見つけた方は 情報の誤りを報告 からお知らせください。