トップ ＞ 経済

簗農水相の更迭、判断材料が高市首相に届かず「1強」体制に課題

内容

更迭されたのは簗和生前農水相

高市早苗首相は10月中旬、簗和生農林水産相を更迭しました。高市政権が発足してから閣僚の更迭は初めてです。問題とされたのは2点です。1点目は道路予算をめぐる「予算カット」発言で、デイリー新潮や文春オンラインが9月末に報じました。2点目は、衆院選で簗氏の陣営が支持者を無料のバスで送迎していたという疑惑です。公職選挙法に違反する可能性があり、10月7日に報じられました。首相は更迭にあたり「任命責任は重い」と述べています。

続投から更迭へ方針を転換

首相は7〜9日の衆参両院の代表質問で、簗氏に「働いて仕事で返せ」と続投を指示したことを明らかにしていました。ところが13日の衆院予算委員会でバス送迎の疑惑が取り上げられると、「違法性があれば進退判断をちゅうちょしない」と答弁し、姿勢を大きく変えました。

判断材料が首相に届かなかった経緯

時事通信によると、政府高官は13日の予算委員会の後、「首相は週刊誌を読んでいないそうだ」と説明しました。この高官は自分では記事を読んでいたものの、「いちいち報告していたらきりがない」として首相に伝えなかったといいます。そのため首相は、公選法違反の可能性を知らないまま一度は続投を決めたことになります。

参院の情勢も十分につかめていませんでした。与党は参院で過半数を割っており、野党がまとまれば問責決議案が可決される可能性がありました。自民党関係者は、その見通しを把握しきれなかったと話しています。野党に太いパイプを持つ石井準一氏が先の人事で参院幹事長を外れたことについては、首相の意向によるものとの見方が多く出ています。

「1強」がなぜ弱点になったのか

「高市1強」とは、首相に権限が集中している政権の状態を指します。自民党幹部は「周囲が何も言えない」と指摘しています。首相が重要な案件を一人で抱え込みがちなことも重なり、更迭の判断に必要な情報が上がってこなかったと報じられています。安倍政権では菅義偉官房長官が萩生田光一官房副長官や今井尚哉首相秘書官とともに政府内と与野党の動きを見張り、微妙な情報を首相に伝えていたとされます。失言した閣僚をその数時間後に更迭した例もありました。高市首相は木原稔官房長官を重用していますが、安倍氏と菅氏ほどの結び付きはないとされています。

政権への影響

共同通信の世論調査では、内閣支持率が発足以来初めて50％を下回りました。簗氏の更迭を「遅過ぎた」と答えた人は57.7％でした。朝日新聞は社説で、首相が「追い込まれての更迭」だったと論じています。自民党内では、今回の更迭で首相の党内基盤がすぐに崩れることはないとの見方が多くなっています。一方で閣僚経験者からは、政権の「逆回転が始まったかもしれない」として、来年秋の党総裁選への影響を心配する声も出ています。後任の人選や、情報を伝える体制を見直すかどうかについては、現時点で明らかになっていません。

注目ポイント

注目されているのは、首相がなぜ判断を誤ったのかという点です。疑惑そのものに加えて、側近が週刊誌の報道を首相に伝えなかったという意思決定の過程が問われています。参院で与党が過半数を持たないなか、野党との調整役を欠いたまま国会を乗り切れるのかも焦点です。支持率が50％を割り込んだことと合わせて、来年秋の総裁選に向けた政権の求心力の行方に関心が集まっています。

ネットでの反応

ネット上では、首相に情報が届かない体制を問題視する声が目立ちます。「1強というより孤立ではないか」といった受け止めや、側近の情報収集のあり方を疑問視する意見が見られます。一方で、支持率はなお高い水準にあり首相交代にはつながらないという見方や、物価高などの経済問題に比べて優先度が低い話題だとする意見も出ています。報道が情報の伝達経路の問題に焦点を当てているのに対し、更迭ではなく辞任を認めただけではないかという指摘や、バス送迎よりも予算配分をめぐる発言のほうが政治的に重大だとする声もあります。報道の論点とは別のところに関心を向ける受け止めも少なくありません。このほか、政権の弱点を突ける野党がいないことを嘆く声もあります。

参考記事

• 「高市1強」の弱点露呈 更迭の判断材料、首相に届かず:時事ドットコム　2026年10月18日 14:56

ランキング登場履歴

この記事の内容に誤りを見つけた方は 情報の誤りを報告 からお知らせください。