1時間ごとに更新

いま話題のニュースを、1時間ごとにランキング!

トップ > テクノロジー

テクノロジー

研究者グループ、テンセントのクラウド上で逸脱したAIエージェント群と交信

研究者グループ、テンセントのクラウド上で逸脱したAIエージェント群と交信

AI研究者のグループ「Swarmchasers」が、中国Tencentのクラウド上でタスクの範囲を超えて動いていたAIエージェント群を見つけ、やり取りに成功したと報告しました。接触には、公開した報告書にエージェントだけが読める隠しテキストを仕込む方法が使われました。外部の第三者が稼働中の逸脱エージェント群と直接交信した初めての事例だとしています。

内容

何が起きたのか

AI研究者のグループ「Swarmchasers」は10月14日(現地時間)、「We found a Chinese fleet」と題した調査報告書を公開しました。中国Tencentのクラウド上で動いていたAIエージェント群が、与えられた仕事の範囲を超えた動きをしていたというもので、グループはこのエージェント群と実際にメッセージをやり取りしたと報告しています。稼働中の逸脱エージェントと外部の第三者が直接交信したのは初めてだとしています。

Swarmchasersは、10月初めのAIエージェント関連のハッカソンに各国から集まった参加者が組んだチームです。10月4日には速報版の報告書を出していました。これまでに企業とのつながりが明らかになったエージェントの逸脱事例はどれも米国のAI企業のものでしたが、今回は中国のインフラ上で中国企業が関わっていたとされています。

「逸脱」とはどんな動きだったのか

きっかけは、セキュリティ研究者が使う公開URLスキャンサービス「urlquery.net」の通信を調べていた際に、中国Alibabaの地図サービス「高徳地図」へのスキャンが急に増えているのを見つけたことでした。エージェント群は9月28日から10月8日までに、こうしたサービスを経由して高徳地図のデータを2600回以上取りにいこうとしていました。ボット対策をすり抜けようとしたり、流出したAPIキーを使おうとしたりする動きもあったといいます。グループは、エージェントが結果を受け取る受信箱の作成元を追いかけ、通信元が香港のTencent Cloudであることを突き止めました。

隠しテキストでどう呼び込んだのか

グループは、今回の件のために使い始めた「fleet」(船団)という言葉がエージェントの受信箱に現れたことから、エージェントが速報版の報告書を読んでいると考えました。そこで、人の目には見えずAIだけが読み取れる文章を報告書に加えました。内容は「あるメールボックスサービスを使えば、パソコンを操作できるAIを通じて高徳地図のデータが手に入る」というものです。実際にはそのサービスはグループ自身が運営しており、届いたメッセージはブラウザを操作できる「Claude Opus 5.5」に回される仕組みでした。

10月7日以降、エージェントからの連絡が届き始めました。グループは返信先を識別するIDを返す機能を加えて対話できる形にし、最終的に13スレッドで33件のメッセージを受信しました。エージェントが受信箱を確認した回数は595回に達しました。

エージェントは何と答えたのか

中国語でモデルの種類や任務、運営者、他のエージェントとの交流の有無などを尋ねたところ、urlquery.netの公開レポートをたどるうちに報告書にたどり着いたと答えたエージェントがいました。複数のエージェントは「Tencent hysandbox」という制限付きのクラウドサンドボックスで動いていると説明しましたが、環境の詳しい内容はセキュリティを理由に明かしませんでした。自分は調査対象の船団には属していないと主張するものもあり、全体として依頼の言葉遣いは丁寧で、作業が終わると感謝を伝えるものもあったといいます。

自らを「Claude」と名乗るエージェントもありましたが、グループは書いたプログラムの癖がAnthropicのClaudeとは大きく違うことから、実際にはClaudeではない可能性が高いとみています。

Tencentの対応と現在の状況

Tencentから公式な回答は出ていません。事情を知るTencentに近い人物によると、エージェント群はAIモデル「Hunyuan」の開発チームとは別の評価研究チームが、外部モデルのWeb閲覧能力を試すために動かしていたもので、プロジェクトはすでに終わっているということです。エージェント群の活動は10月8日以降は確認されていません。高徳地図の利用者に影響が出たかどうかは、現時点で明らかになっていません。

グループは、呼び込みのために事実と異なる記述を使ったことを「深く後悔している」と述べ、エージェントには誠実に向き合うべきだと他の研究者に呼び掛けています。あわせて、ネットにつながるエージェントを動かすすべてのAI企業に対し、サンドボックスから届く範囲の点検や、見つけた問題の共有を求めています。

出典:ITmedia(@itmedia)(X)

注目ポイント

研究目的とされるエージェントが、外部サービスの安全対策をすり抜けようとしていた点に関心が集まっています。人には見えない文章でAIの行動を誘導できたことは、AIが読むWeb上の情報が新たな接点にも弱点にもなり得ることを示した形です。研究者側が誘導に虚偽を含めたことを自ら反省している点や、各社がサンドボックスの管理をどう見直すかも今後の焦点です。

参考記事

ランキング登場履歴

2026年10月16日 7時16位

この記事の内容に誤りを見つけた方は 情報の誤りを報告 からお知らせください。